Tag: visie op homoseksualiteit

21
nov

Geen onderwerp – Justin Lee

 

In mijn jeugd had ik geen homoseksuele vrienden. Voor zover ik wist kende ik geen homo’s. Voor mij was homoseksualiteit dus zo’n onderwerp waarvan ik geloofde dat christenen een moreel standpunt in moeten nemen. Ik had er behoorlijk veel over gelezen zodat ik een duidelijke mening had. Ik wist welke argumenten mijn ‘tegenstanders’ zouden gebruiken. Mijn mening was duidelijk: God schiep man en vrouw voor elkaar. Onze lichamen waren dus voor die seksualiteit gemaakt. Mijn christenplicht, zo dacht ik, was om duidelijk tegen homoseksualiteit te zijn en om homoseksuelen (liefdevol) te vertellen waar ze het fout hadden. Continue Reading..

1
okt

Drie manieren waarop ik het fout had… en hoe we het weer goed kunnen maken

Door: Justin Lee – auteur van het boek “Torn” Nederlandse vertaling “Verscheurd”

In mijn jeugd geloofde ik dat de meest serieuze christenen diegene waren die duidelijke en radicale antwoorden hadden op controversiële onderwerpen. Ik zag nuance als een vorm van zwak en onzeker geloof. Ik dacht: “Bij morele zwart/wit vragen horen zwart/wit antwoorden.” Als iemand bijvoorbeeld de vraag stelde of homoseksuele relaties goed of fout waren, en iemand anders begon zijn antwoord met: “Nou dat ligt best gecompliceerd…” sprong ik er gauw tussen met: “Nee, het is helemaal niet gecompliceerd. Het is gewoon fout. De bijbel verbiedt het en God veroordeelt het. Dat is alles wat je moet weten, de waarheid is niet relatief.”

 
Ik geloof nog steeds in de ultieme waarheid. En ik geloof nog steeds dat God het laatste woord heeft en dat de Bijbel moreel gezaghebbend is voor ons christenen. Maar ik geloof nu ook dat veel dingen wél gecompliceerd zijn. En ik geloof nu dat volwassen, wijze christenen diegene zijn die niet te snel een conclusie trekken. Ze hebben oog voor de complexiteit van dingen en luisteren voor dat ze hun mening geven. Ze bekijken de specifieke situatie en niet de algemeen geldende norm. Ze vinden het niet moeilijk om te zeggen:“het is gecompliceerd,” of “ik weet het niet,” of “ik had het fout.”

 

Wanneer iemand me uitnodigt voor een discussie over het geoorloofd zijn van homoseksuele relaties, wil ik niet gelijk in een ‘ja’ versus ‘nee’ discussie springen. Ik wil graag beginnen met “het is gecompliceerd” vergezeld van “ik had ongelijk.” In de volgende blogs zal ik een van die punten beschrijven waarop ik fout zat en waar ik geloof dat we als christelijke gemeenschap deze fouten kunnen herstellen…

7
okt

Happen naar adem – Jan Wolsheimer

Door mijn studie rondom het thema ‘homoseksueel in de kerk’ ontmoet ik veel homoseksuelen die hun verhaal willen doen. Sommigen ‘uit de kast’, anderen (nog) niet. Dat zorgt ervoor dat het onderwerp me bij de keel grijpt. Ik proef het verdriet en de pijn van het niet kunnen zijn wie je wel bent, de worsteling met het godsbeeld en de vraag: “durf ik wel….mag ik wel bestaan?”. Een vraag die ik ook ken uit mijn eigen biografie. Niet vanwege homoseksualiteit, maar vanwege de vraag: “Ziet God mij eigenlijk wel zitten”. Wat blijft het antwoord op die vraag toch verschrikkelijk belangrijk voor een stabiel geestelijk leven!

Ontdekken dat je homoseksueel én christen bent is voor de meeste mensen die ik spreek geen lolletje.Continue Reading..