Author: joelle

9
apr

Verscheurd – Derk

De laatste jaren zijn er veel artikelen geschreven over het onderwerp homoseksualiteit. Gezien de hoeveelheid mensen die hier mee te maken hebben is dit ook verklaarbaar. Iedereen schrijft vanuit zijn/haar eigen werkelijkheid. De één schrijft vanuit pastorale bewogenheid, de ander meer vanuit een dogmatische invalshoek. Er zijn er die emotioneel en puur verhalen vanuit hun eigen leven, en er zijn er die proberen in te leven wat het nu echt betekent om homo te zijn.

Verder lezen…

19
mrt

Jesus rocks – Miranda Terpstra

Onlangs moest ik weer terugdenken aan een ontmoeting toen Joëlle voorafgaand aan een teamoverleg van Verscheurd de Bijbelteksten voorlas:

1Petrus2

4  en kom naar Hem toe als naar een levende steen, die wel door de mensen verworpen is, maar bij God uitverkoren en kostbaar,  5 dan wordt u ook zelf, als levende stenen, gebouwd tot een geestelijk huis, tot  een heilig priesterschap, om  geestelijke offers te brengen, die God welgevallig zijn door Jezus Christus.

Efeze 2:20

Gebouwd op het fundament van de apostelen en profeten, waarvan Jezus Christus Zelf de hoeksteen is, en op Wie het hele gebouw, goed samengevoegd, verrijst tot een heilige tempel in de Heere; 22 op Wie ook u mede gebouwd wordt tot een woning van God, in de Geest.

 

Aan de ene kant ben je als  een levende steen, die zich laat invoegen in het geheel. Maar aan de andere kant wordt je ook zélf geroepen om met Jezus mee te bouwen.

Verder lezen…

24
feb

Met sandalen – Joëlle Bakhuis

Waar denk je aan, wat voor plaatje zie je voor je bij het woord homo? Een kruising van Paul de Leeuw en Maik de Boer misschien? En wat zie je dan voor je bij ‘christelijke homo’? Maik de Boer met sandalen??

Wanneer we harde vooroordelen tegenkomen heeft dat er vaak mee te maken dat mensen nog nooit een christelijke homo of lesbienne ontmoet hebben. Nou, waarschijnlijk wel, maar dat weten ze niet. Ze zijn dus overgeleverd aan het beeld dat ze hebben samengesteld uit de homo’s en lesbiennes die ze zien op tv, in het nieuws en wat ze kennen  van horen zeggen. Kun je je wel voorstellen hoe dat er zo’n beetje uitziet. …Verder lezen…

4
feb

Mijn blog was te fel – Minke Velthuis

Sinds afgelopen week ben ik bij Verscheurd komen werken. Ik mag gaan schrijven voor de rubriek jij en ik en ik en mijn coming out. Eerder had ik al een blog op mijn eigen Wordpress geplaatst over mijn visie op homoseksualiteit. Een fel stuk, wat niet zozeer bij de visie van Verscheurd past. Ik ben erover in gesprek gegaan met mijn collega. Hoe kan ik een stuk zo schrijven dat we gesprekken voeren, in plaats van smijten met meningen en Bijbelteksten? En daarbij stuitte ik op mijn eigen pijn.  

Verder lezen…

4
jan

Ongevraagd advies – Robert Plomp

Mijn lesbische collega en ik hadden het over onze gezinnen. Zij heeft samen met haar vrouw drie kinderen, van twee  kinderen is zij de biologische moeder, haar vrouw is de biologische moeder van het derde kind. “Geen enkel gezin is perfect” had ik zojuist al gezegd in een poging om mij van mijn tolerantste kant te laten zien. Beschamend hoe je met de beste bedoelingen iets kunt zeggen dat in feite veroordelend en kwetsend is. Maar ik maakt het nog erger, ik voegde er iets aan toe: “Als je maar ook af en toe lekker wild met je kinderen bent”. Ongevraagd advies. Nog nooit heb ik tegen een van mijn heteroseksuele vrienden gezegd datVerder lezen…

21
nov

Geen onderwerp – Justin Lee

 

In mijn jeugd had ik geen homoseksuele vrienden. Voor zover ik wist kende ik geen homo’s. Voor mij was homoseksualiteit dus zo’n onderwerp waarvan ik geloofde dat christenen een moreel standpunt in moeten nemen. Ik had er behoorlijk veel over gelezen zodat ik een duidelijke mening had. Ik wist welke argumenten mijn ‘tegenstanders’ zouden gebruiken. Mijn mening was duidelijk: God schiep man en vrouw voor elkaar. Onze lichamen waren dus voor die seksualiteit gemaakt. Mijn christenplicht, zo dacht ik, was om duidelijk tegen homoseksualiteit te zijn en om homoseksuelen (liefdevol) te vertellen waar ze het fout hadden. Verder lezen…

1
okt

Drie manieren waarop ik het fout had… en hoe we het weer goed kunnen maken

Door: Justin Lee – auteur van het boek “Torn” Nederlandse vertaling “Verscheurd”

In mijn jeugd geloofde ik dat de meest serieuze christenen diegene waren die duidelijke en radicale antwoorden hadden op controversiële onderwerpen. Ik zag nuance als een vorm van zwak en onzeker geloof. Ik dacht: “Bij morele zwart/wit vragen horen zwart/wit antwoorden.” Als iemand bijvoorbeeld de vraag stelde of homoseksuele relaties goed of fout waren, en iemand anders begon zijn antwoord met: “Nou dat ligt best gecompliceerd…” sprong ik er gauw tussen met: “Nee, het is helemaal niet gecompliceerd. Het is gewoon fout. De bijbel verbiedt het en God veroordeelt het. Dat is alles wat je moet weten, de waarheid is niet relatief.”

 
Ik geloof nog steeds in de ultieme waarheid. En ik geloof nog steeds dat God het laatste woord heeft en dat de Bijbel moreel gezaghebbend is voor ons christenen. Maar ik geloof nu ook dat veel dingen wél gecompliceerd zijn. En ik geloof nu dat volwassen, wijze christenen diegene zijn die niet te snel een conclusie trekken. Ze hebben oog voor de complexiteit van dingen en luisteren voor dat ze hun mening geven. Ze bekijken de specifieke situatie en niet de algemeen geldende norm. Ze vinden het niet moeilijk om te zeggen:“het is gecompliceerd,” of “ik weet het niet,” of “ik had het fout.”

 

Wanneer iemand me uitnodigt voor een discussie over het geoorloofd zijn van homoseksuele relaties, wil ik niet gelijk in een ‘ja’ versus ‘nee’ discussie springen. Ik wil graag beginnen met “het is gecompliceerd” vergezeld van “ik had ongelijk.” In de volgende blogs zal ik een van die punten beschrijven waarop ik fout zat en waar ik geloof dat we als christelijke gemeenschap deze fouten kunnen herstellen…

22
jul

God houdt ook van jou

Als je deze titel leest, word je dan blij of geeft het een vervelend nasmaakje? Stel dat iemand naar je toekomt, je aankijkt en zegt: ‘God houdt ook van jou hoor’. Ben je dan dankbaar en bemoedigd, of gaan er wat haren overeind staan en denk je; ‘ja hoezo dan, is er iets mis met me ofzo?’

Tweederangschristenen, dat is de term die ik laatst binnen korte tijd van twee verschillende homoseksuele vrienden hoorde. Dat woord bestaat eigenlijk niet. Zou niet moeten bestaan.Verder lezen…

10
jul

Zorgvuldig omgaan met “de waarheid” – Miranda Terpstra

Wie spreekt “de waarheid” ? Ik vind dat een mooie vraag.  Het antwoord hierop kan niet door een mens geclaimd worden. Ik vind het woord van God de waarheid.  En daarover zijn veel gelovige mensen het wel met elkaar eens.  Echter de uitleg die wij mensen aan Zijn woord geven verschilt.  De totale waarheid blijkt voor ons te groot niet te bevatten. Het lijkt erop dat ieder mens een stukje kan zien van het geheel. Om een rijker beeld te krijgen van Zijn woord  en van God, is het denk ik wijs ook anderen Verder lezen…

30
jun

Breng mijn cirkels niet in de war – Henk Medema

De gemeenschap van wie? De interpretatie van wie? Onder die titel schreef de Amerikaanse christen-filosoof Merold Westphal een boekje over ‘philosophical hermeneutics for the Church’. De ogenschijnlijke ingewikkeldheid van deze titel schrikt sommige mensen af van de (ook echt!) moeilijke inhoud – filosofie en hermeneutiek, en dat in de kerk? – maar een eenvoudige weergave van de kern zal ons helpen, en misschien wel een beetje verrassen.

Het gaat over de cirkels die wij allemaal, bij wijze van spreken, in het zand tekenen om  onze geloofs-standpunten af te grenzen. Een aardig voorbeeld, om mee te beginnen. Toen tijdens de Punische Oorlog het beleg van Syracuse eindigde in de verovering van die stad (212 v.Chr), werd de wiskundige Archimedes tijdens zijn werk overrompeld door een paar Romeinse soldaten. De verstrooide wiskundige, die allerlei vernuftige verdedigingswapens voor de stad had ontworpen, hoorde niet dat de militairen naar zijn naam vroegen – want de Romeinse generaal Marcellus had opdracht gegeven Archimedes te sparen – en antwoordde alleen: ‘Gooi mijn cirkels niet in de war!’ (noli turbare circulos meos). Een moment later was hij dood. Vermoedelijk is dit verhaal een legende, maar ‘t is een gevleugeld woord geworden.

Verder lezen…